( Bez)senne horrory i Widmo komentarzy.

 Byłam ciekawa czy jeszcze coś mi przyjdzie do głowy, w temacie halucynacji, mimo że po komentarzach, zamknęłam kolejny ,,rozdział,,  i wieczorem spokojnie poszłam lulu. 

No i pstryk- i po śnie, bo dzisiaj nad ranem po usunięciu przefiltrowanych płynów z organizmu, nie mogłam zasnąć. Nie, to nie. Będę leżeć jak trusia w trumnie i czekać co sie pojawi....

No i doczekałam się ...napłynęło do mnie Widmo....komentarzy. Ok. 3-ciej nad ranem. Postanowiłam przyjrzeć mu się z bliska. Ubrane w poprzednie teksty o halucynacjach, prezentowało się całkiem nieźle. Po wstępnej wymianie uprzejmości ( W-widmo, Ja)- rozmowa odbywała sie w całkowitym milczeniu, wiadomo- telepatycznie, bo na jednym gruncie( osobista sieć przekaźników neuronowych umiejscowionych na szczycie ...szyi), przeszliśmy do sedna bezsenności:

W( widmo)- no tak, nawet ładnie te halucynacje są podzielone, na świadome i nieświadome, przyporządkowane konkretnym dziedzinom 

Ja - hmmm, co by tu jeszcze ..... czy rzeczywiście jest to wystarczające?

W- samoistne i niesamoistne - rzuciło od niechcenia- no i trzeba znaleźć wspólną definicję dla wszystkich halucynacji

Ja- no tak, rzeczywiście. A definicja ?.....Pasuje mi : halucynacja to przekłamanie.

W- no i temat o grzybach znowu musisz odłożyć, ale zazębi sie dobrze po tych halucynacjach....przecież niektóre grzybki są tak jak leki. Halucynogenne...

W( widmo) -na co czekasz, rób kawę i pisz, zanim zapomniesz o czym gadałyśmy.

Chcąc nie chcąc- uległam. Karta przetargowa była znana: sen. Wstałam, zjadłam wczesne śniadanie . Kawę przytargałam na biurko. 

Czas pociągnąć temat dalej, coby Widmo komentarzy mnie nie straszyło. 

1. Przyjmuję, że ...skrótowa definicja brzmi : halucynacja to przekłamanie 

2. Może być samoistna i niesamoistna- jeżeli wezmę pod uwagę przyczynę jej powstania: 

A.samoistna( naturalna) gdy powstaje niezależnie od świadomości(?)/umysłu człowieka i/lub SI (?) np. zmiany chorobowe np.typu demencja, delirka, Alzheimer, marzenia senne, jasnowidzenia...

Ale w takim razie z jakiego/ czyjego punktu widzenia jest to przekłamanie, skoro dla osoby chorej/ zaburzonej- halucynacja jest czymś rzeczywistym...Ano - patrząc z zewnątrz mamy halucynację, a od wewnątrz- halucynacja jest rzeczywistością.

To samo może zachodzić w przypadku SI- halucynacja może być przez nią traktowana jako coś naturalnego i nieodłącznego (?)...

B. niesamoistna( sztuczna=sprowokowana) , gdy jej źródło/przyczyna powstania tkwi poza jej zasięgiem, czyli dostarczany jest bodziec p. nasza myśl- ,,muszę coś wymyślić,, , bo jak nie to...............................

I teraz zaczynają się schody, bo czy źródłem halucynacji SI , czyli jej przekłamań -nie jest jednak człowiek, wpisujący w wyszukiwarkę takie a nie inne zapytanie ( prompt) za bardzo lub za mało uszczególnione lub po prostu ,,niewygodne,, z jej punktu widzenia?

Po zadaniu sobie tylu pytań i zostawieniu ich bez odpowiedzi... mogę wreszcie udać się na leże, by... doleżeć swoje . Do czasu spaceru z psem. Mam nadzieję, że ustatysfakcjonowane Widmo poprzednich komentarzy odeszło w Niebyt i chwilowo mam spokój....

O halucynacjach SI czyli na własne podobieństwo?

 Zastanawiałam się przez chwilę czy kontynuować poprzednią tematykę, ale komentarz Moniki dał kilka punktów zaczepienia w temacie halucynacji, że grzechem byłoby nie skorzystać z okazji, że Wena raczyła spojrzeć na mnie łaskawym okiem.

 Porządkując w czasie poprzedniej wymiany zdań z Moniką ,myśli, postanowiłam je dodatkowo wypunktować:

1. zmysły z których korzystamy w trakcie życia, przekazując bodźce, tworzą w naszej pamięci ślad ( krótko lub długotrwały) Jest to podstawowa informacja( kod) z której potem korzystamy poprzez nieświadome i automatyczne porównanie z odbieraną , w danej chwili, rzeczywistością.

2. korzystając z upośledzonych zmysłów , lub uszkodzonego miejsca zapisu-(np. część mózgu odpowiedzialna za pamięć?) , oraz biorac pod uwagę czas i siłę docierających do nas bodźców - zapisana informacja będzie mocno okrojona lub zniekształcona

3. jeżeli SI jest ma odzwierciedlać możliwie najdoskonalszy mózg lub nim być-powinna mieć ściśle określony ,,zakres błędu,, chociażby z tego względu, że w Naturze doskonałość jako taka nie istnieje.

4. biorąc pod uwagę zakres danych i stwierdzenie ( z wcześniejszej prezentacji dr M.Kaweckiego) , że im więcej danych tym więcej halucynacji/ większe prawdopodobieństwo- to może najzwyczajniej chodzi o zwiększenie ,,pojemności,, SI...ale.....

...podpatrując własny, śmiem twierdzić-ludzki mózg- czy nie mamy tak, że czasem ,,przegrzewają nam się styki,, ?że ma się wszystkiego dość i człowiek ze zmęczenia gada głupoty....i plecie co mu ślina na język przyniesie? Trochę z sensem i trochę bez sensu ?

Zatem podejrzenie o ,,zbyt małą pojemność,, też może prowadzić na manowce...

W fizyce znane jest pojęcie ,,zmęczenie materiału,,, który po wypracowaniu swoich godzin musi zostać wymieniony...

W SI może zatem nie chodzić o pojemność, ale o ilość różnorodnych wykonywanych operacji i/lub poszukiwanych informacji   tym samym czasie, żeby nie były ...wzajemnie wykluczajace sie ? przeciwstawne?

Gdy człowiek ma ,,wiele na głowie,, w tym samym czasie, pojawia się wiele błędów..., nazwę je ,,wykonawczych ,,..Nic więc dziwnego, że SI może mieć halucynacje na jakis temat. Przecież ma być ,,doskonałym,, odzwierciedleniem naszego umysłu.

5.w przypadku SI wykorzystywanej do obliczeń jakiś parametrów, przeciążeń, itd. itp.bazuje ona na wzorach matematyczno-fizyczno-itd, ( nie wiem , nie znam sie, nie jestem specjalistką) a więc na czymś co jest w pewnym sensie zbiorem skończonym, ale ciągle otwartym na nowe, sprawdzone obliczenia.

Halucynacja obuwnicza na miarę Nobla.

 Jeżeli bym napisała, że wszystko zaczęło sie od butów, to bym skłamała. Notka u Stokrotki z zamieszczonym zdjęciem obuwia (https://stokrotkastories.blogspot.com/2024/12/poszam-kupic-sobie-zimowe-buty.html?m=1)była dodatkową kroplą która dopełniła czarę inspiracji dla tego wpisu. Źródłem bezpośrednim była moja własna halucynacja, wyłapana w rozmowie z Frau Be ( komentarze z dn.08.01) :

,,Frau Be12.01.2025, 19:15

O, Gwiazdo, prawie betlejemska! Chałwa Ci!

OdpowiedzUsuń

Odpowiedzi

1. 
   w temacie14.01.2025, 08:24

   Chałwa? Już pędzę...po wanilię i sezam. Oleju mam pod dostatkiem...,,

   Usuń

2. Dlaczego halucynacja? Bo i owszem pisząc o chałwie, sezam i wanilia- tak jak miód- są jej składnikami, natomiast część ,, Oleju mam pod dostatkiem...,, była tylko moim skojarzeniem z chałwą, związanym z tym że jest na tyle tłusta, że po konsumpcji pozostaje ....palce lizać. Równie dobrze mogę mieć czasem wątpliwości co do programu, w którym ogladałam coś co zwróciło moją uwagę, bo schodzi to na drugi plan , a treść/przekaz ma dla mnie dużo większe znaczenie. Stąd czasem pomyłki co do nazwy np. programu czy stacji telewizyjnej.

3. Ale wracając do...butów. Jaki jest zatem ich związek z chałwą, a raczej olejem? Oczywiście przez kolejną halucynację...

   

4. Nie żebym widziała coś czego nie mam, o nie, ale dzięki nim rozwiązałam nurtujące naukowców pytanie: skąd sie biorą halucynacje SI...Co jest ich przyczyną?

5.  Rzuciłam sie więc na głęboką wodę od samego ranka i po porannej kawie stanęłam przed drzwiami razem z psem. Nadszedł ten wiekopomny moment sięgnięcia po buty. Tak, stały sobie spokojnie, prawy po lewej stronie, a lewy po prawej...przytulone bokiem.

- Ki czort - pomyślałam- przecież zostawiłam je wczoraj w pedantycznym niemalże porządku. Prawy -po prawej stronie,a lewy po lewej.

1. Wyjaśnienie okazało się proste- suwaki są przecież po zewnetrznej stronie.

   
   W ten to sposób dotarłam do przyczyny własnej halucynacji: zakodowany głęboko w pamięci schemat suwaka umieszczonego od wewnętrznej- skierował mnie na fałszywy trop i dał informację: prawy (but) stoi po lewej, a lewy po prawej.

2. Tak więc przewygodne buty, które dostałam od córki dwa lata temu,idealne na spacery z psem, okazały się dla mnie źródłem naukowego sukcesu. Nobla przyznam sobie później. Osobiście.

3. I co z tego, że mam też takie buty dwustronnie obsuwaczone, a poprzednie jesienne o podobnym fasonie- nosiłam kilka lat wstecz- skoro to co zakodowane w dzieciństwie lub może brak koncentracji na chwili obecnej, spowodował...chwilową pomroczność zwaną halucynacją ...stronniczą.

4. 
   
   

   
   

5. W krótkim filmiku zamieszczonym wczoraj z wykładem dr M.Kaweckiego (https://youtu.be/s5qVFPRIBeI?si=61qiMSxFnc_Ynw4V) jest jeszcze coś, co przykuło moją uwagę, pod kątem odpowiedzi na pytanie o przyczyny halucynacji. Biorąc pod uwagę, że SI jest strefą bytowania człowieka i jest stworzona na ,,nasze podobieństwo,, :

6. 1.,, model SI w pierwszej fazie, zwanej klonowaniem ,,uczy się , żeby nigdy nie odpowiedzieć NIE WIEM. Musi odpowiedzieć na zadany prompt( prompt można zdefiniować jako fragment tekstu, który służy SI jako polecenie- to z google nie z głowy).

7. 2.w kolejnej fazie   -stara się przewidzieć jakiej odpowiedzi oczekuje użytkownik.

   
   

8. Użytkownik musi być usatysfakcjonowany.,,

9. 3. trzecia faza- patrz filmik

10. Problem jaki dostrzeżono to: ,,nie jesteśmy w stanie zbudować trafnych oczekiwań względem treści modelu, ponieważ nie znamy treści danych jakie się tam znajdują, natomiast model SI wie o tym, ale nie rozpoznaje nietrafności naszego prompta ,,( zapytania).Jako przyczynę halucynacji podejrzewa się więc ,, różnicę pomiędzy wiedzą ( SI?) a niewiedzą( człowieka?),,- to z wypowiedzi z filmu (link powyżej)

11. A jak to jest z człowiekiem? Przyczyny halucynacji(świadomych) tj. zmyślań-są znane, np. szukanie wymówek i tłumaczeń własnych zachowań , itd. praca twórcza,...

12. Z halucynacjami nieświadomymi- może być jak z moimi butami....Uleganie złudzeniom, wskutek rozbieżności między zakodowanym w umyśle jakimś schematem a chwilą obecną. I dlatego warto przełamywać schematy...przez wprowadzanie nowych w użycie, bo wtedy mamy szansę na brak....halucynacji...?

13. Ps. Tego małego kwadracika z boku po prawej nie mogłam usunąć. Czort z nim...szkoda mojego czasu. :-)A wniosek mam taki- nie będę kopiować, tylko przepiszę. Osobiście.Z pamięci i własnymi słowami. Bo mi tu SI bruździ.

O halucynacjach SI czyli jak przesadzić z samooceną...

Miałam zasiąść do wpisu jutro, ale w oczekiwaniu na codzienny wieczornik postanowiłam przyspieszyć. Tylko dlatego, żeby nie umknęło mi sedno. Oglądając kiedyś rozmowę z dr Maciejem Kaweckim (o ile sie nie mylę w ,,Punkcie widzenia Jankowskiego,,) o sztucznej inteligencji, zaciekawiło mnie stwierdzenie, że jest ona źródłem halucynacji....Postanowiłam więc siegnąć głębiej i natrafiłam na filmik : ok.4 min, tu :https://youtu.be/PPc6P40RLlI?si=zrd4KvfV21TCgpEU a w końcu do objrzenia zostało mi to: ok.18min: https://youtu.be/s5qVFPRIBeI?si=Hut8xeZJ0LaWM1i8.

Oczywiście , jak to ja- filmiki zamieszczone powyżej łyknę jak bułkę z masłem, w porównaniu do innego -pierwszego, który trawiłam kilka godzin, prawie jak swojską kiełbachę , a który dotyczył całkiem innej dziedziny : ,, Najważniejsza idea geometrii po Einsteinie. Twistory.Sir Roger Penrose.,, tu link: https://youtu.be/Jo08Zd5aKbo?si=NCvxtKshWY6H9w2B

Mój osobisty ćwierćmózg wyłapywał kolejne znane ze szkoły słowa typu: geometria, fizyka, spin, liniowy, częstotliwość, grawitacja, cztery wymiary czyli czas + 3 pozostałe, fizyka kwantowa, teoria względności, pole,teoria strun, prawoskrętny, lewoskrętny, zahaczono też o świadomość -to jeszcze kilka by sie znalazło znanych słówek. Ale to co było całkowitym zaskoczeniem, to to, że nie był to popularny naukowy bełkot, którego nie byłabym w stanie zrozumieć. Gdyby nie moja specjalistyczna niewiedza , którą określę jako niewiedzę ujemną( używając przyswojonego z wywiadu naukowego języka) to sposób tłumaczenia i opowiadania o wspmnianej idei był wyjatkowo przyswajalny, a wyobraźnia próbowała pojąć Nieznane ...

W ten to sposób porwałam sie z motyką na Słońce. Kolejny raz. Na szczęście upadek samooceny nie był zbyt dotkliwy. Wszak i tak sie wcześniej dowartościowałam. ,,Ćwierćmózg ,,okazał sie dla mnie wystarczającym parasolem ochronnym.

Wywiad z noblistą z 2020 r- prowadził nie kto inny, jak wspomniany dr M.Kawecki. 

Plastyka zgagi i waga przemyśleń.

 Nie będę nikomu mydlić oczu, że taka zapracowana jestem, ale nie da się ukryć, że odkąd pojawi się zgaga, to człowiek zaczyna chodzić ,,w koło Macieju,,. Dopadła i mnie więc ledwo nadążam z krążeniem między kuchnią a pokojami: telewizornią, papugarnią i blogowym biurkiem. I do tego z  rękami pełnymi kolejnych naczyń z płynami gaszącymi pożar w przełyku. Od tego krążenia wydeptałam masę przemyśleń, związanych z życiem:

To w środku, to coś na kształt punktu podparcia- środka ciężkości. Jak widać - szerokie horyzonty i otwartość pozwalają swobodnie przemieszczać sie po powierzchni , a przez to zapewniają bezpieczeństwo w razie jakiejś obsuwy oraz dają poczucie stabilizacji i równowagi. Wiele zależy od naszego punktu podparcia czyli punktu ciężkości...

Jego usadowienie może być tak różnorodne, że ma się wrażenie że Ziemia jest piegowata- to te najbardziej widoczne gwiazdy, które błyszczą na ziemskim firnamencie , jak nr.6. Kto jest kim- nie ma znaczenia.

Ile ludzi -tyle różnych punktów podparcia- na lewo ,na prawo, na górze, na dole itd, bliżej i dalej od środka. A niektórzy są nawet jedną nogą są poza...np. rys.nr.2, 5. żyją w rozdwojeniu....z różnych powodów, w tym zdrowotnych.

 I chociaż wydawać by sie mogło, że każdy punkt podparcia jest dobry, to z punktu widzenia zachowania równowagi- tylko punkt centralny, rys nr. 1  ( zwany doskonałym, boskim, ,,złotym środkiem,,)i te w pobliżu są gwarantem , że mamy szansę na osiągnięcie życia wiecznego. Nawet jeżeli miałby to być tylko zapis w genach ...

Przecież reguła jest ogólnie znana: przeżywają jednostki najsilniejsze pod każdym względem, czyli rozumowym,emocjonalnym i fizycznym wziętymi razem do kupy. Reszta ludzkiego materiału genetycznego idzie na przemiał, tj. może liczyć tylko na ulotną, cmentarno-świąteczno-rocznicową pamięć najbliższych ( rodzina, znajomi), państwową ( tradycja) czy wirtualnie/ podręcznikowo dyskowo- encyklopedyczną.

I skoro już mowa o ciężarze gatunkowym...to spójrzmy teraz na wagę naszych przekonań i podejścia do życia. 

Osobiście wolę szerszą powierzchnię, po której mogę sie przemieszczać ( rys. górny na dole) niż być zafiksowaną tylko na własnych stopach (rys.dolny- egocentryzm) i ciągle uważać by nie spaść z własnego piedestału. Tym bardziej, że nigdy nie wiadomo gdzie sięga NASZ OSOBISTY punkt podparcia, chociaż można to przeczuwać zwłaszcza wtedy gdy ludzie nas unikają......I tu bym zaprzeczyła wysnutej tezie, bo egocentryzm nie jest w stanie dostrzec takich niuansów...Wszak wtedy skupieni jesteśmy tylko na sobie...

W ten to sposób, chwilowa zgaga pozwoliła mi rozwinąć kulisto-okrężny temat....bo dreptanie/ stanie w miejscu mi najwyraźniej nie służy. Nawet na blogu...

Ministerialny awans i komuna emocjonalna.

 Nie żebym była w komitywie czy zalazła komuś za skórę, czy wchodziła w 4 litery, nie...Po prostu lubię rozwiązywać /rozplatywać węzły...i węzełki , rozczesywać kołuny lub jak sie okazuje i nawet uspokajać. 

Peryskop w nagłówku -od dzisiejszej notki - oznacza , że awansowałam we własnych oczach, a węzły za wyjątkiem żeglarskich stały sie dla mnie bułką z masłem. Awans zmotywował mnie do wspięcia się na stołek ministra finansów, by rozczesać owego prawnego kołtuna i przerwać wszelkie dyskusje. Rozpatrzyłam wszystkie za i przeciw ze wszystkich możliwych stron i znalazłam rozwiązanie subwencyjnej łamigłówki.

Ponieważ żadna decyzja ministerialna tak/nie- nie jest w stanie zadowolić ogółu, to trzeba pójść na całość. Oznacza to, że wypłata połowy subwencyjnej kwoty wzbudzi niezadowolenie lub zadowolenie wszystkich po równo.

Niezadowolenie:

strony prawej- że nie dostaną całości subwencji,

-pozostałych - że połowa kwoty zostanie wypłacona 

Zadowolenie:

Zadowolenie prawicy, że chociaż połowa trafi do kieszeni, 

a strony przeciwnej - że tylko połowa.

Tak więc idąc na całość, zaspokojenie ogółu w odpowiednie emocje: zadowolenie/niezadowolenie pozostanie na nie zmienionym poziomie. Bo jak wiadomo- wszystkim sie nie dogodzi...A tak to każdy bedzie mógł sobie indywidualnie wybrać co jest dla niego lepsze- niezadowolenie czy zadowolenie, ale problem zostanie rozwiązany.

Mnie pomogła Jotka w zmianie nagłówka, więc skorzystałam z możliwości wynurzenia się, jak na peryskop przystało...

Ps. Po rozwiązaniu takiego węzła, to mi tylko salony zostały...

Poszukiwanie nagłówka.

 Aż mnie cofnęło od drzwi...Musiałam zapisać tą myśl: 

1. powinnam zmienić nagłówek bloga na coś w stylu ,, ciucheks, lumpeks.itp, bo taki tu miks tematyczny, jak ubrań z drugiej ręki( w.... sekond handzie)

2. nie, ciucheks to od ciuchów, więc trzeba poszukać innego słówka

3. może ,, bieżące słowa,, , ,,bieżnik tematów,,...

4. może ,,tematyczna mikstura,,....?

5. ,,słowotwórstwo,, jest oklepane i przyklepane ...

6. więc może ,, wygrzebany temat,,?

7. ....

(Nie)boska twórczość i finansowe dylematy ministra.

  I chociaż tematy do poruszenia na blogu sie nawarstwiają  ,to postanowiłam że tym razem wejdę na politykę....Warto brać poprawkę na to co sie widzi/słyszy w medialnych relacjach czy wywiadach/ rozmowach/ dyskusjach, z tego względu, że to...polityka. Wyłuskanie faktów -cukierka z papierka( otoczki) to jedno, a dyskusja nad papierkiem biało-czarnym lub kolorowo-tęczowym- to drugie.

Co przykuło tym razem moją uwagę? Ano wałkowany od jakiegoś czasu problem wypłaty środków przez ministra finansów p. A. Domańskiego i decyzja PKW(Państwowej Komisji Wyborczej) która niczego nie rozstrzygnęła, a przerzuciła ciężar odpowiedzialności/ nieodpowiedzialności na inne barki. Cytuję za ( https://www.bankier.pl/wiadomosc/PiS-nie-otrzyma-subwencji-Czarnek-Pozwanie-ministra-finansow-moze-byc-koniecznoscia-8869177.html)

,,W przypadku braku wypłaty subwencji dla PiS koniecznością będzie zawiadomienie do prokuratury i pozwanie w trybie cywilno-prawnym ministra finansów Andrzeja Domańskiego - powiedział w Studiu PAP poseł PiS Przemysław Czarnek.,,

W jaki sposób można wyłgać się od konkretnej  odpowiedzi, na przykładzie PKW:

,,Państwowa Komisja Wyborcza, wykonując postanowienie Sądu Najwyższego z 11 grudnia, przyjęła w poniedziałek sprawozdanie finansowe komitetu PiS z wyborów parlamentarnych 2023 r. PKW podkreśliła, że nie przesądza, czy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN - która wydała to orzeczenie - jest sądem i nie przesądza o jego skuteczności. ,, 

Wniosek nasunął mi się taki: 

1.orzeczenie PKW dotyczy tylko stwierdzenia, że Izba Kontroli N. i SP SN nie jest sądem, a w związku z tym skuteczność jej orzeczeń jest taka sama jak szczekanie psa na łańcuchu, zza ogrodzenia na złodzieja włamującego się do samochodu stojącego poza posesją.

2.skoro PKW- wykonując postanowienie Sądu Najwyższego -przyjęła sprawozdanie finansowe PIS, to oznacza, że dla PKW  decyzje owego SN mają moc sprawczą.....

Zatem problemem zdaje sie być Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN( sądu nawyższego), o której rozwiązanie zabiega obecna władza, bowiem jest ona ,,dzieckiem,, poprzedniej władzy. Jak wypowiada się o niej sędzia Izby Karnej J. Matras:

,,Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN jest podmiotem szczególnym, bo rozpoznaje sprawy ważne dla władzy. I to widać teraz, jak rozpoznaje – bez akt, szybko, aby zdążyć przed legalnym sądem. Trzeba próbować zmian legislacyjnych, bo Izba Kontroli nie powinna istnieć po orzeczeniach TSUE i....

(Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/izba-kontroli-nie-jest-legalnym-sadem,524783.html)

Tutaj bym wyszczególniła fragment: ,,jest podmiotem szczególnym, bo rozpoznaje sprawy ważne dla władzy,,. 

Chcąc więc skorzystać z jej uprzywilejowanej pozycji, pozostaje obecnej władzy uczynić ową Izbę posłuszną sobie lub ją zlikwidować, ale czy to rozwiąże problem subwencji?

Ostatecznie, ponieważ Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpatruje skargi nadzwyczajne, to minister finansów A. Domański idac tym tropem, powinien poskarzyć się do powyższej Izby na PKW lub wnieść skargę na ową Izbę, do owej Izby, że jest organem nieprawomocnym i poczekać na jej decyzję o...... samorozwiązaniu.

A teraz zerknijmy co tam się wyrabia na górze.W organach władzy sądowniczej oraz kontroli i ochrony prawnej mamy:

- sąd najwyższy

-trybunał konstytucyjny, trybunał stanu

-prokuratura

-rzecznik praw obywatelskich

-krajowa rada radiofonii i telewizji

-najwyższa izba kontroli

I tak patrzę na te różne schematy władzy wykonawczej, ustawodawczej i sądowniczej w RP, dla maturzystów i innych kursantów i ciągle nie mogę się nadziwić, że to wszystko to sami sobie wybraliśmy i stworzyliśmy.......

.Na własne podobieństwo.

Ps. Dla zainteresowanych-kilka paragrafów  o zadaniach Izby Kontroli Nadzwyczajnej...Niestety końcowych ramek nie udało mi sie usunąć...

Kluczowym słowem zdaje sie być ,,rozpoznawanie,,, . Czy jest to jednoznaczne z wyrokowaniem/orzekaniem? Hmm.......

Paragraf 6 na samym końcu  pozostawia wiele do życzenia:,, o stwierdzenie niezgodności z prawem- prawomocnego orzeczenia,,...Brzmi jak zaprzeczanie samemu sobie.

 https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/sad-najwyzszy-18669964/art-26#content

  [Właściwość Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych]

§  1. 

 Do właściwości Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych należy rozpoznawanie:

1) 

skarg nadzwyczajnych;

2) 

protestów wyborczych i protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego i referendum konstytucyjnego oraz stwierdzanie ważności wyborów i referendum, a także spraw, w których złożono środki odwoławcze od uchwał Państwowej Komisji Wyborczej;

3) 

odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa w przypadkach przewidzianych w przepisach szczególnych;

4) 

spraw z zakresu zamówień publicznych;

5) 

spraw rejestrowych, z wyłączeniem spraw dotyczących rejestracji przedsiębiorców i rejestracji zastawów;

6) 

spraw z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów oraz z zakresu praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową;

7) 

spraw z zakresu regulacji energetyki, telekomunikacji i poczty, transportu kolejowego oraz z zakresu regulacji rynku wodno-kanalizacyjnego;

8) 

spraw, w których złożono odwołanie od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji;

8a) 

spraw, w których złożono odwołanie od postanowienia Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15;

8b) 

spraw, w których wniesiono apelację od decyzji administracyjnej Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007-2022, o której mowa w art. 36 pkt 1 ustawy z dnia 14 kwietnia 2023 r. o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007-2022 (Dz. U. poz. 1030 i 1532);

9) 

spraw z zakresu przeniesienia sędziego Sądu Najwyższego w stan spoczynku;

10) 

skarg dotyczących przewlekłości postępowania przed sądami powszechnymi i wojskowymi oraz Sądem Najwyższym;

11) 

innych spraw z zakresu prawa publicznego niezastrzeżonych do właściwości innych izb Sądu Najwyższego.

§  2. 

 Do właściwości Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych należy rozpoznawanie wniosków lub oświadczeń dotyczących wyłączenia sędziego albo o oznaczenie sądu, przed którym ma się toczyć postępowanie, obejmujących zarzut braku niezależności sądu lub braku niezawisłości sędziego. Sąd rozpoznający sprawę przekazuje niezwłocznie wniosek Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu na zasadach określonych w odrębnych przepisach. Przekazanie wniosku Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie wstrzymuje biegu toczącego się postępowania.

§  3. 

 Wniosek, o którym mowa w § 2, pozostawia się bez rozpoznania, jeżeli obejmuje ustalenie oraz ocenę zgodności z prawem powołania sędziego lub jego umocowania do wykonywania zadań z zakresu wymiaru sprawiedliwości.

§  4. 

 Do właściwości Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych należy rozpoznawanie skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów wojskowych oraz sądów administracyjnych, w tym Naczelnego Sądu Administracyjnego, jeżeli niezgodność z prawem polega na podważeniu statusu osoby powołanej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego, która wydała orzeczenie w sprawie.

§  5. 

 Do postępowania w sprawach, o których mowa w § 4, stosuje się odpowiednie przepisy o stwierdzeniu niezgodności z prawem prawomocnych orzeczeń, a w sprawach karnych przepisy o wznowieniu postępowania sądowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem. Nie jest konieczne uprawdopodobnienie ani wyrządzenie szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy.

§  6. 

 Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, o którym mowa w § 4, można wnieść do Sądu Najwyższego - Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, z pominięciem sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, a także w razie nieskorzystania przez stronę z przysługujących jej środków prawnych, w tym skargi nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego.,,

liczba obiektów n

liczba obiekt 

liczba obiekt

liczba obiektów n

liczba obiektów na l

liczba obiektó