Tradycje małżeńskie i prezydentura krewnych.

 Należę do pokolenia późnopowojennego (lata 60-te) i swoje powstanie oraz narodziny zawdzięczam nietradycyjnym rodzicom. Nietradycyjnym oznacza iż poznali się przez przypadek, a nie przez swatkę i nikt z ich rodzin nie naraił ich sobie. O małżeństwie pod przymusem sytuacyjnym równiez nie może być mowy.

Tymczasem nasze biedne państwo, jak i pozostałe tzw.ucywilizowane państwowości - tkwią w głęboko zakorzenionej tradycji- nie dość że związku monogamicznego, to jeszcze do tego czasem orgiastycznego.

Wybór prezydenta odbywa się  w zgodzie z narzuconą odgórnie decyzją rodziców. W przypadku społeczeństw wielopartyjnych  -rodziców żyjących w jednym stadle społecznym jest kilkoro  a w przypadku dwupartyjności - polaryzacja na ojca i matkę jest oczywista. Monopartyjność oznacza wychowanie =prowadzenie dziecka zwanego ,,społeczeństwo danego państwa,, przez jednego osamotnionego rodzica. Kimkolwiek by nie był...królem, autokratą czy innym tyranem...

W państwach tzw. demokratycznych....z prezydenturą...obowiązują zasady jak w dystyngowanych rodzinach arystokratycznych. Tyle, że mezalians wygląda nieco inaczej....

....podzielone społeczeństwo pomiędzy metodami wychowawczymi( poglądami i programami partyjnymi) różnorodnych ,, opiekunów ,,- w drugiej turze wyborów musi definitywnie wypowiedzieć się po stronie jednego z ,,rodziców,,, coby wyposażyć państwową rodzinę społeczną w odpowiedniego kuratora/opiekuna, sprzyjającego wyznawanym przez tą grupę poglądom na życie( w tym ekonomię).

Kim jest zatem prezydent?- jest po części dzieckiem oczekiwanym, ale i niechcianym przez jedną stronę związku małżeńskiego zwanego partia ta i ta i jej zaplecze), a z drugiej strony -chcianym ( partia ta i ta i jej zaplecze).

Jest oczywiście i grupa społeczna niezrzeszonych. To  tzw. rodzic migający się od podejmowania  decyzji ... Ci którzy w ogóle nie są zainteresowani wychowaniem i prowadzeniem dziecka zwanego państwem przez swojego ,,wybrańca,,, bo jak wiadomo układy pomiędzy starszyzną plemienną/ sejmową i senacką oraz zależności, związki formalne i nieformalne-czyli powiązania na które nie ma się wpływu, należą do życiowych demotywatorów dla tych, którym marzy się wchodzenie w związek małżeński z miłości, a nie z przymusu istniejącej tradycji, kiedy nie zawsze lubiani przez nas  rodzice/ rodzic wybierają kandydata/ kę z którą przyjdzie nam żyć przez kolejne 5 lat prezydentury.

Chcąc nie chcąc, wszelkie wybory, w tym prezydenckie są dla kogoś ,,małżeństwem z rozsądku,,. Pocieszeniem jest to, że dla reszty społeczeństwa tzw. ,,piątej wodzie po kisielu,, to tylko sporadyczne kontakty z dalszą rodziną, a największy zgryz ma zawsze rząd( czasem wielopartyjny) który musi dogadać się ze współmałżonkiem ( prezydentem) odgórnie wybranym przez swatów/ rodziców i wspomnianych  dalekich krewnych z mączki ziemniaczanej, skrobi, barwników i innych wypełniaczy smakowo-konserwujacych.