17 lutego 2025

Babcia gotuje Punkt Widzenia.....NATO i przyczyny wybuchu wojny cz.4.

 Skoro wyjaśniło się mniej więcej, do czego potrzebne były dane statystyczne o ilości ludności zamieszkującej terytoria poszczególnych państw - warto by było skonfrontować te liczby, dokonując prostego matematycznego działania, jakim jest dodawanie. W różnych konfiguracjach. Na początek można to zrobić pod kątem demografii, potem przyjrzeć się dochodowi narodowemu poszczególnych państw, tworzących np.takie struktury, jak:

a. UE i jej sojusznicy

b. NATO

c. BRICS

d. ROSJA i jej jawni sojusznicy

e. USA

f. inne kraje zaangażowane w konflikt po którejś ze stron

Da to mniej więcej obraz ,,siły,, poszczególnych obozów, mimo iż są wymieszane w powyższym zestawieniu pakty wojskowo- militarne i organizacje o charakterze ekonomicznym. Bo przecież , wiemy, że wszystko jest ze sobą powiązane. Tyle że do końca nie wiadomo ( informacje niejawne) tak naprawdę w jakim stopniu.

Wrócę znowu do NATO, ale tym razem w kontekście historii rozmów o przystąpieniu Ukrainy do jej struktur- źródło tu:https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ukraine%E2%80%93NATO_relations:

,, Relacje między Ukrainą a Organizacją Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) rozpoczęły się w 1991 r. po uzyskaniu przez Ukrainę niepodległości po rozpadzie Związku Radzieckiego. [ 1 ] Więzi Ukraina-NATO stopniowo zacieśniały się w latach 90. i 2000., a Ukraina dążyła do ostatecznego przystąpienia do sojuszu. Mimo współpracy z NATO Ukraina pozostała krajem neutralnym . Po ataku Rosji w 2014 r. Ukraina coraz częściej zabiegała o członkostwo w NATO. [ 2 ]

Teraz wypunktuję:

1. Ukraina przystąpiła do Partnerstwa dla Pokoju NATO w 1994 r., a do Komisji NATO-Ukraina w 1997 r., a następnie uzgodniła Plan Działań NATO-Ukraina w 2002 r. i przystąpiła do programu Zintensyfikowanego Dialogu NATO w 2005 r.

2. W 2010 r., podczas premierostwa Wiktora Janukowycza , ukraiński parlament zagłosował za porzuceniem celu członkostwa w NATO i ponownym potwierdzeniem neutralnego statusu Ukrainy, kontynuując jednocześnie współpracę z NATO. [ 3 ] 

3.Podczas rewolucji ukraińskiej w lutym 2014 r. ukraiński parlament zagłosował za usunięciem Janukowycza, ale nowy rząd nie dążył do zmiany jej neutralnego statusu. [ 4 [ 5 [ 

4. Następnie Rosja zajęła i zaanektowała Krym , a w sierpniu 2014 r. rosyjskie wojsko dokonało inwazji na wschodnią Ukrainę , aby wesprzeć swoich separatystycznych pełnomocników . 

5. Z tego powodu w grudniu 2014 r. parlament Ukrainy przegłosował decyzję o zakończeniu neutralnego statusu tego państwa [ 7 ] , a w 2018 r . przegłosował zapisanie celu członkostwa w NATO w konstytucji [ [ 9 ],,

Sprzeciw Rosji wobec członkostwa Ukrainy w NATO wzrósł podczas konfliktu rosyjsko-ukraińskiego . Na początku 2021 r. wojsko rosyjskie zaczęło gromadzić się na granicach Ukrainy.

6. Na szczycie w Brukseli w czerwcu 2021 r . przywódcy NATO powtórzyli oświadczenie złożone na szczycie w Bukareszcie w 2008 r. , że Ukraina ostatecznie przystąpi do NATO. [ 10 ] 

Pod koniec 2021 r. doszło do kolejnego ogromnego nagromadzenia wojsk rosyjskich wokół Ukrainy. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji zażądało, aby Ukrainie zabronić kiedykolwiek wstępowania do NATO. [ 11 ]

7. Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg odpowiedział, że decyzja należy do Ukrainy i członków NATO, dodając:

 „Rosja nie ma prawa ustanawiać strefy wpływów , aby próbować kontrolować swoich sąsiadów”. [ 12 [ 13 ]

8. Rosja najechała Ukrainę w lutym 2022 r. po tym, jak prezydent Rosji Władimir Putin fałszywie stwierdził , że NATO wykorzystuje Ukrainę, aby grozić Rosji. [ 14 ] 

9. Ukraina złożyła wniosek o członkostwo w NATO we wrześniu 2022 r. po tym, jak Rosja ogłosiła aneksję południowo-wschodniego regionu kraju . [ 15 [ 16 [ 17 ],,

Wnioski jakie mi się nasunęły będą w następnym wpisie.

***

Przynależność jakiegoś państwa do Uni Europejskiej jest obwarowana  warunkami, które trzeba spełnić - tak samo jak ma to miejsce z NATO.  Charakter UE jako wspólnoty gospodarczo-politycznej ( a nie wojskowej ) w tej części świata powoduje, że naturalną jest skłonność państw leżących na tym kontynencie do wejścia w jej skład lub innych pomniejszych organizacji /paktów/ układów o charakterze ekonomicznym.

W kwestiach militarnych, zupełnie inne są ku temu przesłanki....

4 komentarze:

  1. Ważne fakty dla Świata, które obecnie nie mają żadnego znaczenia.
    Dlaczego? Wujek z Ameryki decyduje o NATO i po "bulu", a politykierzy europejscy mogą Wujowi naskoczyć. Ja nie wiem, kto jest Naczelnym Dowódcą Sił Zbrojnych NATO i gdzie się znajduje Sztab Generalny, i kto w nim zasiada. Wasal ma jednego pana i jest pod jego władzą. Ma wykonywać jego rozkazy, w zamian pan gwarantuje wasalowi bezpieczeństwo i pokój, ale może również zarządzić wojnę, żeby walczyć o pokój. Krótko mówiąc trzeba trzymać podwładnych ostro za "mordę", bo im ambicje w główce pomieszają rozum... . W wojsku nie ma miejsca na demokrację. Many, many, many... . Ktoś(politykierzy?) skutecznie wmówił pewnym społeczeństwom, że oprócz UE nie ma innej drogi, jak tylko wpaść pod skrzydełka jakiegoś mocarstwa-czy to Rosji(Europa), czy (USA-Świat)...Chiny, Indie( najwięcej ludności na świecie- to jest potencjał nie tylko gospodarczy), państwa Am. Łacińskiej robią swoje... NATO w Europie-to pioneczki ustawiane przez Króla, któremu nie zależy na żadnych impasach. Zostają jeszcze jakieś "siły pokojowe" z ONZ, czy inne fantasmagorie w niebieskich hełmach? A politycy-konferują, puszą się, rzucają hasłami pod publiczkę-Wujek wyśle emisariusza i co? Panika, a jazgot znawców w merdiach, od rana do wieczora- a nawet w nocy. "Stratedzy..." . Wolność słowa ma trwać?- a to mój subiektywny swobodny komentarz -dziękuję za tolere i czekam na 4 odc. . Salut.
    mroczny jeździec

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ten koment to aby tu miał być zamieszczony? czy pod poprzednim postem z wujem Samem?

      Usuń
  2. a jest jakiś "poślizg"?
    No, obecnie nastąpiła znaczna zmiana w polityce Wuja w stosunku do Europy. Nie chce się dać dymać z kasy przez elity europejskie i rzuca koło ratunkowe społeczeństwom. Zapowiedziana jest rewolucja w NATO, Musk ogłosił dekomunizcję u siebie w domu i dał na to pozwoleństwo(a może przykład, że trzeba) Europejczykom. Twoje 8 punktów( pożyteczne przypomnienie!) przechodzi do historii-jeśli kogoś to zainteresuje, to warto poświęcić trochę czasu!). Zaczną się konferencje, narady komisje i prężenie muskułów przez wasali-od Lizbony po Warszawę, a jazgot dotrze i na Ukrainę-ale może najpierw wybiorą nowego prezydenta, bo czas tego minął...Może zrobią(ci od Majdanu?) referendum, czy Ukraińcy chcą wojny, czy pokoju-jakby to nie było suweren..., a nie oligarchia? Do takich rozgrywek politycznych potrzebny jest jednak pokój, ale niektórym to nie jest po myśli-many, many, many..., a Wujo pokazał-a takiego wała, jak Europa cała! Chyba? No to mydlą gały na świat cały- jak to Ukraina musi wstąpić a to TU, a to tam- i to natychmiast.
    mroczny jeździec
    p.s. Mnie szczególnie interesował temat zawarty w punkcie 4, historycznie. Raz. Krym i jego historia od starożytności-(kiedyś nawet Polak był premierem Krymu), aż do czasów obecnych. Dwa. Jak( i jaka?) się rodziła świadomość narodowa wśród ludzi żyjących od pokoleń na ziemiach ukraińskich, jak powstało to państwo, język ojczysty po rozpadzie ZSRR... Co stanowi dla Ukrainy podział na Wschodnią i Zachodnią, i na koniec jakie narodowości mieszkają na terenie całej Ukrainy-Ukraińcy, Rosjanie, Polacy, inne, i "niezdecydowani". Niezły kocioł, od końca zaborów, obie wojny, czasy ZSRR, i po rozpadzie..., ale kogo to...pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To o czym wspominasz, częściowo było i jeszcze będzie poruszone, tak żeby nieco wyodrębnić pewien aspekt, ale meritum tych wszystkich wpisów będzie na końcu... jak przysłowiowa wisienka na torcie.

      Usuń